doziemiobiecanej.pl http://www.doziemiobiecanej.pl/forum/ |
|
Z DYSTANSU . http://www.doziemiobiecanej.pl/forum/viewtopic.php?f=13&t=21 |
Strona 2 z 65 |
Autor: | *** [ 01 Paź 2010, 19:42 ] |
Temat postu: | Re: Z DYSTANSU . |
mądrze gadasz SZALONY BLUESMENIE |
Autor: | puniek [ 05 Paź 2010, 15:14 ] |
Temat postu: | Re: Z DYSTANSU . |
z bajki o poprzecznej belce . ,, chodzi mrówka po kuli i już życia traci sens zadamy za mrówkę pytanie i odpowiemy też ,, . ZASTANAWIAŁEM SIĘ OSTATNIO NAD SŁOWEM ŚLEPIEC . NIE NAD CZŁOWIEKIEM ,KTÓRY STRACIŁ WZROK , LECZ NAD ŚLEPCEM INTELEKTUALNYM I DUCHOWYM . ŚLEPA BYŁA CZĘŚĆ SPOŁECZEŃSTWA , KTÓRA UWIERZYŁA W HITLERA , ŚLEPI BYLI TEŻ LUDZIE , KTÓRZY BYLI ZA IDEĄ KOMUNIZMU , LECZ NIE W TYM KIERUNKU SKIEROWAŁEM SWOJE NEURONY ZE STRYSZKA ( z główki ) . ZASTANAWIAŁEM SIĘ NAD ŚLEPCAMI WIARY . ŚLEPCAMI INTELEKTUALNYMI I DUCHOWYMI WIARY. CZY ŚLEPIEC , KTÓRY MA WYUCZONE NA PAMIĘĆ KWINTESENCJE MYŚLI ZAWARTYCH W PIŚMIE ŚWIĘTYM , JEST NAPRAWDĘ WIERZĄCYM CZŁOWIEKIEM ? CZY CZŁOWIEK WIERZĄCY ,TO TAKA POSTAĆ , KTÓRA TYLKO OPERUJE ZWROTAMI WYUCZONYMI NA PAMIĘĆ Z LITERATURY KOŚCIELNEJ ? CZY ŚLEPIEC WIARY , JEST NAPRAWDĘ WIERZĄCYM CZŁOWIEKIEM , ŚLEPIEC , KTÓRY WIDZI TYLKO BIAŁE I CZARNE , ZAPOMINAJĄC , ŻE SĄ JESZCZE INNE KOLORY ? BÓG NIE STWORZYŁ ŚWIATA TYLKO W DWÓCH KOLORACH . STWORZYŁ ZESTAW BARW , ŻYCIOWYCH BARW . STWORZYŁ TĘCZĘ ŻYCIA . CZY ŚLEPIEC WIARY MOŻE TĄ TĘCZĘ STWORZONĄ PRZEZ BOGA ZOBACZYĆ ? NIE MOŻE JEJ ZOBACZYĆ , BO JEST ŚLEPCEM . CZY CZASAMI ŚLEPCY NIE NISZCZĄ SENSOWNOŚĆ WIARY ? NIE NISZCZĄ JĄ W OCZACH SPOŁECZEŃSTWA ? CZY CZASAMI ICH ŚLEPOTA NIE JEST KONIEM TROJAŃSKIM DLA RELIGII ? CZY CZASAMI ŚLEPCY WIARY NIE SĄ TĄ MRÓWKĄ CHODZĄCĄ PO KULI ? KOCHAĆ BOGA ,TO JAK KOCHAĆ BLUESA , A KOCHAĆ BLUESA NIE MOŻNA , GDY JEST SIĘ ŚLEPCEM INTELEKTUALNYM I DUCHOWYM. KOCHAĆ BOGA , KOCHAĆ BLUESA TO CZUĆ JEGO WE KRWI , NIE ZABIERAJĄC INNYM ICH MUZYKĘ . KOCHAĆ BOGA ,TO NIE KRYTYKOWAĆ KOGOŚ ZA TO , ŻE NOSI CZERWONE SKARPETKI , PONIEWAŻ PAN BÓG CHODZI W ZIELONYCH . JAK MOŻE ŚLEPIEC KRYTYKOWAĆ COŚ CZEGO NIE WIDZI I NIE CZUJE ? NIE MOŻNA KOCHAĆ KOGOŚ , JEŻELI JEST SIĘ ŚLEPCEM INTELEKTUALNYM I DUCHOWYM. TO WBREW LOGICE . TO WBREW MIŁOŚCI . TO WBREW WIERZE . |
Autor: | puniek [ 06 Paź 2010, 22:31 ] |
Temat postu: | Re: Z DYSTANSU . |
... z bajki o poprzecznej belce . Część pierwsza . ,, BYĆ CZŁOWIEKIEM ,, ( film o ks. Andrzeju szpaku ) CO ZNACZY , BYĆ CZŁOWIEKIEM ? KAŻDY Z NAS JEST CZŁOWIEKIEM , LEPSZYM LUB GORSZYM , RASY BIAŁEJ LUB CZARNEJ , WIERZĄCYM LUB SKRAJNYM ATEISTĄ , HIPISEM LUB STRAŻNIKIEM MIEJSKIM , DEWIANTEM LUB STERYLNOŚCIĄ , BANDYTĄ LUB ALTRUISTĄ , PROSTYTUTKĄ LUB DEWOTKĄ , SCHIZOFRENIKIEM LUB ALPINISTĄ , KSIĘDZEM LUB FIZYKIEM KWANTOWYM , METALÓWĄ LUB PUŃKIEM ITD . CZYŻBY W POJĘCIU ,, człowiek ,, ISTNIAŁA MATEMATYCZNA NIESKOŃCZONOŚĆ SŁÓW ? CZY ONA WYJAŚNI NAM , CO TO ZNACZY ; BYĆ CZŁOWIEKIEM ? MOŻE ,, być człowiekiem ,, , NIE JEST TYM SAMYM , CO ,, jestem człowiekiem ? MYŚLĘ , KAŻDY CZŁOWIEK TWORZY SAMEGO SIEBIE , WIĘC WYJAŚNIŁEM SOBIE TĄ FILOZOFICZNĄ ZAGADKĘ FILOZOFICZNIE : ,, być człowiekiem ,, TO IŚĆ DO PRZODU . ,, jestem człowiekiem ,, TO STAĆ W MIEJSCU . STAĆ W MIEJSCU , NIE OZNACZA TYLKO STAĆ W MIEJSCU . MOŻNA SIĘ POŁOŻYĆ , LUB USIĄŚĆ . MOŻNA TAKŻE IŚĆ NA SPACER LUB NA PIWKO . MOŻNA SOBIE SZUKAĆ MIEJSCE NA WIECZNY ODPOCZYNEK LUB ZAPISAĆ SIĘ DO SEKTY ,, dwa razy dwa równa się telewizor ,, . MOŻNA CZULE POKLEPAĆ ŻONĘ PO ŁADNYM TYŁECZKU LUB WYSKOCZYĆ NA CHWILĘ DO KOCHANKI . MOŻNA WSTRZYKIWAĆ SOBIE AMFETAMINĘ LUB ZJADAĆ SIEDEM I JEDNA DRUGA SCHABOWYCH NA OBIADEK . MOŻNA CZYTAĆ MĄDRE KSIĄŻKI LUB ZBIERAĆ DODATKI PRZED NAZWISKIEM . MOŻNA STOSOWAĆ KAJDANKI W SEKSIE LUB TRAKTOWAĆ PACIERZ JAK TABLICZKĘ MNOŻENIA . MOŻNA WYPSTRYKAĆ SWOJĄ RACJĘ NA KLAWIATURZE LUB STRZELAĆ Z PROCY DO WRÓBLI . MOŻNA WRZUCIĆ DO KOSZA PLUSZOWEGO MISIA LUB ZAGRAĆ W JEDNORĘKIEGO BANDYTĘ . MOŻNA BAWIĆ SIĘ Z RUTYNĄ W CHOWANEGO LUB UDAWAĆ ZASKROŃCA OPALAJĄC SIĘ NA PLAŻY . MOŻNA SNOBISTYCZNIE PATRZEĆ W OCZY SFINKSA W EGIPCIE LUB WYSŁAĆ PACZKĘ WYPRANYCH ZBĘDNYCH KOSZUL POWODZIANOM . MOŻNA CODZIENNIE BRAĆ UDZIAŁ W WYŚCIGU SZCZURÓW LUB ŚPIEWAĆ WIECZORKIEM W DUECIE ZE ŚWIERSZCZAMI . MOŻNA ROBIĆ WSZYSTKO , BO STAĆ W MIEJSCU NIE OZNACZA TYLKO STAĆ W MIEJSCU . NIE MOŻNA TYLKO UPAŚĆ . WYJAŚNIŁEM JUŻ SOBIE ODNOŚNIE TEGO FILMU DWIE , JAKŻE WAŻNE DLA MNIE SPRAWY , ŻE : ,, być człowiekiem ,, TO IŚĆ DO PRZODU . ,, jestem człowiekiem ,, TO STAĆ W MIEJSCU . TEN FILM JEST JEDNYM Z PIERWSZYCH FILMÓW PORUSZAJĄCYCH PROBLEM NARKOMANI W POLSCE , KTÓRA ŚCIŚLE BYŁA ZWIĄZANA NA POCZĄTKU Z RUCHEM HIPISÓW . TAK BYŁO W TAMTYCH LATACH . JEDNI POSZLI DROGĄ NARKOTYKÓW INNI UCIEKLI W KOMUNY BEZ UŻYWEK , WIĘKSZOŚĆ (tak mi się wydaje ) WRÓCIŁA DO MAMUSI I TATUSIA . W BOLESŁAWCU, GDZIE BYŁEM BARDZO ZWIĄZANY Z GRUPĄ HIPISÓW , PRAWIE WSZYSCY WYBRALI TEN ZŁY KIERUNEK – KIERUNEK ŚMIERCI . ( oprócz ramzesa , który prysnął do australii , wszyscy prawie już nie żyją ; ci z lat siedemdziesiątych .jak zapalam świeczki w dzień zmarłych , to palenie się tych świeczek wygląda jak ognisko .to jedyne smutne ognisko i dobrze , że jest tylko jeden taki dzień w roku). FILM POWSTAŁ , GDY Z NARKOMANA POWSTAWAŁA MUTACJA ,, ćpun ,, . TO JUŻ NIE BYŁO BRANIE NARKOTYKÓW W CELU DOZNAŃ PSYCHICZNYCH , TO BYŁ SPOSÓB NA ŻYCIE , SZTUKA DLA SZTUKI , TO JUŻ BYŁO ,, zło ,, , NAJBARDZIEJ OKRUTNE ZŁO , DLA TYCH , KTÓRZY BRALI I TYCH , KTÓRZY Z TYM WALCZYLI . JEDNYM Z PIERWSZYCH LUDZI , KTÓRZY WALCZYLI W NAJBARDZIEJ SZLACHETNY SPOSÓB BYŁ KSIĄDZ ANDRZEJ SZPAK . ( oczywiście pamiętam o zbyszku thile) BYŁA TO POSTAĆ , KTÓRA PRAWIE OD POCZĄTKU RUCHU HIPISÓW W POLCE BYŁA Z NIM ZWIĄZANA . BYŁ NA POCZĄTKU I KOŃCU WSPANIAŁEJ IDEI , BO TAK NAPRAWDĘ NALEŻY SIĘ DO TEGO PRZYZNAĆ I JA SIĘ PRZYZNAJĘ ; JEŻELI SĄ JESZCZE HIPISI Z LAT SIEDEMDZIESIĄTYCH , KTÓRZY NIE ULEGLI CYWILIZACJI HOMO SAPIENS , A MÓWIĄC ,,wprost ,, , NIE WRÓCILI DO NIEJ , SĄ JUŻ TYLKO JEDNOSTKAMI ; JEDNOSTKI , KTÓRE SĄ ,, w kolorowej bajce straceńców ,, . JEŻELI JA TAKŻE JESTEM STRACEŃCEM , KOLOROWYM STRACEŃCEM , TO JUŻ DZISIAJ ŚPIEWAM UTWOREK SINATRY ,, my way ,, . ANDRZEJ BYŁ , JEST I BĘDZIE DLA MNIE TĄ NAJWAŻNIEJSZĄ , NIEUCHWYTNĄ POSTACIĄ , NIOSĄCĄ NADZIEJĘ , DAJĄCĄ NADZIEJĘ ... DAJĄCĄ DO KOŃCA NADZIEJĘ , ŻE SIĘ MYLĘ , ŻE NIE JESTEŚMY STRACEŃCAMI . . . I WIEM , ŻE ON MA RACJĘ , NIE JA . FILM W ZAMYŚLE REŻYSERA , NIE JEST JUŻ TYM FILMEM , KTÓRY MOŻNA OGLĄDAĆ . ZOSTAŁ NAJPIERW DŁUGO NA ZAKURZONEJ PÓŁCE , A POTEM WZIĘLI SIĘ ZA NIEGO FACHOWCY OD CENZURY . TO CO ZOSTAŁO W TYM FILMIE , TO STRZĘPKI IDEI O CZŁOWIEKU , KTÓRY DAWAŁ SERCE W IMIĘ RATUNKU HIPISÓW PRZED NARKOTYKAMI. TEN FILM W TAKIEJ POSTACI JAKIEJ JEST , UKAZUJE MI I TYM , KTÓRZY OGLĄDALI GO NA PREMIERZE , FARSĘ SYSTEMU , FIKCJĘ IDEOLOGICZNĄ , I TO , JAK MOŻNA MANIPULOWAĆ ZA POMOCĄ FILMU SPOŁECZEŃSTWO . IDEA REŻYSERA , KTÓRA UKAZANA BYŁA W FILMIE ( przed cenzurą ) BYŁA PSYCHOLOGICZNYM PRAWDZIWYM CIOSEM DLA ÓWCZESNEGO SYSTEMU . FILM UKAZYWAŁ , ŻE TO SYSTEM JEST ODPOWIEDZIALNY , ZA TO ŻE SĄ NARKOMANI ( nie mylić z ćpunami ), ŻE BYĆ NARKOMANEM , TO NIE OZNACZA ,, definitywny koniec życia ,, , ŻE PIĘKNA IDEA HIPISÓW MOŻE TRWAĆ WIECZNIE , ŻE SĄ LUDZIE W POSTACI KSIĘDZA ANDRZEJA NA KTÓRYCH MOŻNA ZAWSZE LICZYĆ , ŻE ZAWSZE DOBRO ZWYCIĘŻA ... MYŚLĘ SOBIE , ŻE CZŁOWIEK POTRZEBUJE CZŁOWIEKA , BY BYĆ CZŁOWIEKIEM . TU RACZEJ NIE CHODZI O ,, żonkę ,, LUB ,, męża ,, , ,, kochankę ,, lub , , żigolaka ,, , dzieci lub znajomych z pracy czy z dyskoteki ; CHODZI O OBCEGO CZŁOWIEKA , O KOGOŚ ZUPEŁNIE OBCEGO , KOGOŚ , KOGO TRAKTUJE SIĘ ZA PRZYJACIELA . POMIMO , ŻE KS . ANDRZEJ SZPAK BYŁ DLA MNIE HIPISEM ( zaraz w milczącym pstrykaniu krzykną trawdogłowi , że czas mi do psychiatryka , to ja nie głośno pstryknę : jestem już w psychiatryku !) , ŻE BYŁ KSIĘDZEM , TO BYŁ CZŁOWIEKIEM - SZEDŁ DO PRZODU . NIE COFNĄŁ SIĘ PRZED KRYTYKĄ SPOŁECZEŃSTWA , NIE COFNĄŁ SIĘ NAGONKĄ SWOICH PRZEŁOŻONYCH , NIE COFNĄŁ SIĘ PRZED SZYKANAMI KOMUNY , A PRZEDE WSZYSTKIM NIE COFNĄŁ SIĘ KRYTYKĄ SAMYCH HIPISÓW I TRWA W SWOIM POSTANOWIENIU DO DZISIEJSZEGO DNIA . CI , KTÓRZY PO ZABAWIE W IDEĘ HIPISA ,WRÓCILI DO ,, mamusi homo sapiens ,, , SIEDZĄ SOBIE TERAZ W CIEPEŁKU I CIEPŁYM PALUSZKIEM PSTRYKAJĄ , WYPISUJĄC RÓŻNE BZDETY O TYM CZŁOWIEKU . (widocznie paluszek ma już za wysoką temperaturę ) , A ON ? ON , CHORY JUŻ , DALEJ IDZIE DO PRZODU , BO TO MA SENS , BO TO WYZNACZA SENSOWNOŚĆ BYCIA CZŁOWIEKIEM ; NIE DLA NIEGO , ALE DLA TAKICH FACETÓW JAK JA , CZY PODOBNYCH MI . FILM MIAŁ UKAZAĆ I UKAZYWAŁ PRZED INGERENCJĄ CENZURY , HIPISÓW NARKOMANÓW , KTÓRZY ODRZUCILI NARKOTYKI , KTÓRZY WYBRALI INNĄ DROGĘ , KTÓRZY ,, wrócili z podróży ,, ZOSTAJĄC NADAL HIPISAMI I NIE ULEGLI EWOLUOWANIU . KOŃCÓWKA FILMU , TO PARA HIPISÓW NARKOMANÓW IDĄCA PO ŁĄCE PEŁNEJ KWIATÓW . TO IDĄCE DWIE OSOBY NIOSĄCE CIEPŁO , DOBRO I RADOŚĆ , NIOSĄCE TEŻ SŁOWA KS . ANDRZEJA ,, nie ćpaj ,,. FILIM , KTÓRY MOŻNA TERAZ ZOBACZYĆ , TO TYLKO KOSZMAR NARKOTYKU , TO BEZSENSOWNY TANIEC ŚMIERCI BEZ MOŻLIWOŚCI ZOBACZENIA SŁOŃCA . FILM W KTÓRYM TEŻ BRAŁEM UDZIAŁ W MALUTKICH EPIZODACH , TO SMUTNY WSPANIAŁY BUKIET KWIATÓW ; FILM PO OCENZUROWANIU , TO SMUTNY BUKIET KWIATÓW , PO PRZEJECHANIU PRZEZ CZOŁG . . . I MOTTO : IŚĆ DO PRZODU I PODNIEŚĆ SIĘ Z UPADKU , TO BYĆ CZŁOWIEKIEM . |
Autor: | flower [ 07 Paź 2010, 08:24 ] |
Temat postu: | Re: Z DYSTANSU . |
Pięknie piszesz... |
Autor: | flower [ 07 Paź 2010, 17:29 ] |
Temat postu: | Re: Z DYSTANSU . |
Fajny Kogucik A teraz coś ode mnie dla Ciebie. No może nie ode mnie, a od Baczyńskiego Źródło Unieś głowę jak źródło, z niej powstanie kolor i nazwanie wszechrzeczy, i płynienie porom. Widzisz, wszystko spełnione, czas po brzeg nalany i niebo syte żaru jak złote fontanny. A wszystko możesz spełnić od nowa i począć widowiska w obłokach tryskające oczom. I wszystko co przypomnisz, będzie jak czas głuchy, nad którym jak nad ciałem zawirujesz duchem. Bo kochać znaczy tworzyć, poczynać w barwie burzy rzeźbę gwiazdy i ptaka w łun czerwonych marmurze. |
Autor: | kaja [ 07 Paź 2010, 18:45 ] |
Temat postu: | Re: Z DYSTANSU . |
HEJ ! PUNIEK Pięknie piszesz. Moje sanatorium aktualnie tu. |
Autor: | *** [ 09 Paź 2010, 10:04 ] |
Temat postu: | Re: Z DYSTANSU . |
*** |
Autor: | puniek [ 13 Paź 2010, 14:09 ] |
Temat postu: | Re: Z DYSTANSU . |
::: z bajki o poprzecznej belce . ,, chodzi mrówka po kuli i już życia traci sens zadamy za mrówkę pytanie i odpowiemy też ,, . GDY W PRZELOCIE PRZEANALIZOWAŁEM SWOJE DZIWNE DOTYCHCZASOWE ŻYCIE , TO SPRAWDZIŁY SIĘ MOJE NAJGORSZE OBAWY . ODCZYTANO JUŻ DAWNO TEMU MÓJ WYROK , KTÓREGO WTEDY NIE ROZUMIAŁEM . ,, uzależnienie od środków psychoaktywnych ,,. TROCHĘ BYŁEM ZDRUZGOTANY TYM MOIM STWIERDZENIEM , POMIMO , ŻE JEŻELI MIAŁBYM ŻYĆ JESZCZE RAZ , TO NIC BYM NIE ZMIENIŁ W SWOIM ŻYCIU , MOŻE TYLKO ZDARZENIA W OSTATNIM ROKU TJ.2009 . DLACZEGO JA ? DLACZEGO JA ZAŁAPAŁEM SIĘ NA POCIĄG O NAZWIE ALKOHOL I NARKOTYKI ? STARAŁEM SIE BYĆ DOBRYM CZŁOWIEKIEM . MIAŁEM ŚLICZNĄ ŻONĘ (dwie ), DZIECI , KTÓRE MNIE POTRZEBOWAŁY. NIE ZASŁUŻYŁEM NA TAKI LOS . DLACZEGO BÓG KAZAŁ MI TAK CIERPIEĆ , NAWET DZISIAJ , GDY MUSZĘ ZAPALAĆ PŁOMYKI ŚWIECZEK ZA MOICH PRZYJACIÓŁ , KTÓRZY NIEPOTRZEBNIE ODESZLI , BO BYLI TACY SAMI JAK JA ? MOŻE BÓG MIAŁ JAKIEŚ POWODY I NIE MAM PRAWA PODDAWAĆ W WĄTPLIWOŚĆ DECYZJE BOGA ? MOŻE MUSZĘ WIERZYĆ , ŻE ON TEGO CHCIAŁ I JEŻELI ZECHCE TO NIE BĘDĘ JUŻ JECHAŁ TYM POCIĄGIEM ? MOŻE ON MIAŁ JAKIŚ W TYM CEL? TE SŁOWA , A RACZEJ PYTANIA , KTÓRE ZADAWAŁEM SOBIE WIELE RAZY , DAWAŁY MI ZAWSZE SIŁĘ I UKOJENIE . PRZECIEŻ ŻYJĘ , A NIE POWINIENEM ( mam dowody , ale to kiedyś tam ). POCIESZAŁEM I POCIESZAM SIĘ MYŚLĄ , ŻE CIERPIENIE , BO JEST TO CIERPIENIE , SŁUŻY JAKIEMUŚ CELOWI , KTÓRY JEST POZA ZASIĘGIEM MOJEGO ROZUMOWANIA . WIERZĘ , ŻE NA JAKIMŚ POZIOMIE MA TO SENS . CAŁY CZAS MNIE UCZONO , A TERAZ SAM DOCHODZĘ DO WNIOSKU , ŻE ŚWIAT JEST SENSOWNIE URZĄDZONY I WSZYSTKO CO SIĘ ZDARZA , MA SWOJĄ PRZYCZYNĘ . NADAL WIERZĘ I NIE TRACĘ WIARY , ŻE BÓG JEST U STERU , BO JEŚLI NIE ON , TO KTO ? MOJE ŻYCIE W TYM POCIĄGU UZALEŻNIEŃ BYŁO I JEST TRUDNE , ALE TRUDNIEJ BYŁOBY ŻYĆ ZE ŚWIADOMOŚCIĄ , ŻE NIESZCZĘŚCIA SPADAJĄ NA LUDZI BEZ POWODU , ŻE BÓG UTRACIŁ KONTROLĘ NAD ŚWIATEM I ŻE MIEJSCE KIEROWCY JEST PUSTE . SKRAJNY ATEISTA MOŻE SOBIE JECHAĆ BEZ KIEROWCY , JA NIE . NIE CHCĘ PODDAWAĆ W WĄTPLIWOŚĆ INTENCJI BOGA ANI GNIEWAĆ SIĘ NA NIEGO . ALE ; ALE JAKI RODZAJ WYŻSZEGO CELU W NAJMNIEJSZEJ MIERZE MOŻE USPRAWIEDLIWIĆ TO , CO PRZEŻYŁEM ? MOŻE TO NIE BÓG POWODUJE CIERPIENIA ? MOŻE JEST INNA PRZYCZYNA CIERPIEŃ NIŻ WOLA BOGA ? MOŻE BÓG NIE JEST PRZYCZYNĄ ZŁA , KTÓRE NA NAS SPADA ? MOŻE TO NIE BÓG DECYDUJE , W KTÓREJ RODZINIE MA URODZIĆ SIĘ KALEKIE DZIECKO ? MOŻE TO NIE BÓG MIAŁ WPŁYW NA TO , ŻE WSIADŁEM DO POCIĄGU UZALEŻNIEŃ ? CZY JEST MOŻLIWE , ŻE PYTANIE : jak Bóg mógł mi to uczynić?,, NIE JEST WŁAŚCIWYM PYTANIEM ? MOŻE TO JA SAM SOBIE URZĄDZIŁEM TAKI ŚWIAT W JAKIM ŻYŁEM ? |
Autor: | Gość [ 13 Paź 2010, 16:32 ] |
Temat postu: | Re: Z DYSTANSU . |
nutka refleksji i zadumy... KAŻDY "W JAKIŚ POCIĄG WSIADA"... ale nie każdy się do tego umie przyznać; nie każdy nawet umie go dostrzec i nazwać... i ci ostatni mają chyba najgorzej, bo wciąż jeszcze stoją na PERONIE, marząc jedynie o stacji docelowej. Pozdrawiam - alicja |
Autor: | puniek [ 15 Paź 2010, 06:55 ] |
Temat postu: | Re: Z DYSTANSU . |
...REFLEKSJA Z MOJEJ KSIĄŻKI . 139. W Ewangelii jest piękna sentencja : ,,Trzeba się zatracić aby się na nowo narodzić ,, . Chyba masz ułatwioną sprawę , lecz sens tej sentencji jest inny niż Twój. |
Strona 2 z 65 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |